Stránka 1 z 1
Zbraně hromadného ničení Jaderné,Biologické a Chemické
Napsal: úte 4 led, 2011 21:43
od Oppenheimer
K raketám ICBM patří jako vejce k vejci jaderné štěpné (klasické) potažmo jaderné termonukleární (vodíkové) a termonukleární se zvýšením účinkem neutronů (neutronové). Jaké jsou vaše názory, dotazy, znalosti o těchto zbraních ?
Jaký máte názor na ostatní ZHN je horší Biologická nebo chemická zbraň co říkáte na použití těchto zbraní ve válkách a konfliktech. Co vás zajímá a nevíte o těchto zbraních?
Napsal: čtv 6 led, 2011 1:17
od Duke
Tak biologická zbraň je dle mě větší sajrajt, jelikož jejich následky vlastně nelze jednoznačně vyhodnotit předem. Naštěstí je nikdo v praxi moc nepoužil co já vím.
Chemické zbraně jsou sice taky svinstvo ale aspoň lze zjistit, jaké budou následky po použití.
Znalosti o zbraních jaderných mám čistě teoretické.
Ale houbičky to dělá pěkný.
Napsal: čtv 6 led, 2011 15:32
od Oppenheimer
Teoretické? To moje jsou na štěstí taky jen teoretické. Ač je to zvláštní nebyl jsem přímím ůčasníkem žádné jaderné exploze (ačkoliv Přezdívka možná mate
). Představa že mě napřed sežhne světlné záření pak tlaková vlna a dotoho dostanudávku radiace Tfuj
Napsal: čtv 6 led, 2011 16:05
od Duke
No někdo to zvládnul i 2x. Celkem pech.
Kód: Vybrat vše
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/clanek.phtml?id=633028
Napsal: čtv 6 led, 2011 17:30
od Oppenheimer
Vyda tak to je docela smůla. Jen nevím kde vzaly ty přesné udaje o obětech ani IAEA si netroufne dát přesné čislo. a mladá fronta dá 140 tisíc lidí šup a je to.
Napsal: čtv 6 led, 2011 22:06
od Duke
Oppenheimer píše:Vyda tak to je docela smůla. Jen nevím kde vzaly ty přesné udaje o obětech ani IAEA si netroufne dát přesné čislo. a mladá fronta dá 140 tisíc lidí šup a je to.
Tak ten článek měl být jenom informativní ohledně toho japonce co měl tu smůlu. Ty údaje kolem bych si nedovolil označit za jakkoli přesné.
Napsal: pát 7 led, 2011 13:45
od Oppenheimer
No ale novinaři by měli udávat přesné informace. takž by jich neubilo kdyby tam připsaly pár slov na zpřesnění.
To je jako při jaderném výbuchu padá okamžité umrtí ze 70 % na talkovou vlnu, světelné a tepelné zaření je zruba okolo 20% zbytek na okamžitou radiaci (+-10 %) takže jako novinář mužu tvrdit že při výbuchu jaderné zbraně je radiace zanedbatelná ?
Napsal: pát 7 led, 2011 13:48
od Livefire
když mluvíte o chemeckejch zbraních myslíte taky různý pepřáky, slzný plyny, super smardy, atd. ?
Napsal: pát 7 led, 2011 14:59
od Oppenheimer
Tak sice to pod rakety ICBM poc nepasuje nic meně podle mě se jedná o zbraň chemickou kupř slzný plyn je zcela určitě